augustus 2014

Bruch: Violin Concerto No. 1 - Prokofiev: Violin Concerto No. 2

Guro Kleven Hagen & Oslo PO o.l.v. Bjarte Engeset

Het was een genot om kennis te maken met de naam en het optreden van een zeer indrukwekkende jonge muzikante. Haar interpretaties zijn volkomen zelfverzekerd en vol karakter.

Guro Kleven Hagen speelt op 20-jarige leeftijd al met grote zekerheid en waar vakmanschap. Haar verslag van Prokofiev benadrukt de romantische kant ervan, waarbij het eerste deel de indruk wekt van organische eenheid, gevoed door goed beheerde overgangen en goed ontworpen orkestrale balans. Dit is heel anders dan de recente opname van Patricia Kopatchinskaja, waar we ons levendig bewust worden van de ongebruikelijke, zelfs excentrieke juxtapositie van ideeën in de muziek. In het volgende Andante produceert Hagen vanaf het begin een warme, zoete toon; Kopatchinskaja's kwetsbaarheid, versterkt door de spaarzame begeleidende arpeggio's, maakt pas geleidelijk plaats voor een meer openlijk expressieve manier. Het is niet zo dat Hagens uitvoering aan variatie ontbreekt, maar de contrasten vinden plaats binnen een smaller tonaal spectrum. In de finale speelt ze met onweerstaanbare kracht en momentum. Een overtuigende, overtuigende uitvoering.

Het lijkt mij dat uitvoeringen van de Bruch langzamer zijn geworden, omdat violisten ernaar streven om elke greintje expressie uit de onvergetelijke melodieën te halen. Hagen bereikt echter vergelijkbare timings als die van Fritz Kreisler in 1924-25, en zonder enig expressief tekort. Voor het tweede onderwerp van het eerste deel, vertraagt ​​het tempo alleen aanzienlijk op het punt waar Bruch un poco più lento schrijft, wat een ontroerend effect creëert van terughoudendheid om een ​​mooi moment op te geven. En in het Adagio vloeien de melodieën gemakkelijk, duidelijk onderscheiden van de meer decoratieve passages. Hagens finale ademt jeugdige vitaliteit, de akkoorden van het hoofdthema worden soepel en moeiteloos uitgevoerd. Ze is een uitstekende muzikant en ik kijk reikhalzend uit naar haar volgende opname.

Guro Kleven Hagen, at 20 years old, already plays with great assurance and true artistry. Her account of the Prokofiev stresses its romantic side, the first movement giving the impression of organic unity, fostered by well-managed transitions and well-engineered orchestral balance. This is very different from Patricia Kopatchinskaja’s recent recording, where we’re made vividly aware of all the music’s unusual, even eccentric juxtaposition of ideas. In the following Andante Hagen produces a warm, sweet tone from the start; Kopatchinskaja’s fragility, enhanced by the spare accompanying arpeggios, only gradually gives way to a more overtly expressive manner. It’s not that Hagen’s performance is lacking in variety but the contrasts occur within a narrower tonal spectrum. In the finale, she plays with irresistible vigour and momentum. A convincing, persuasive performance.

It seems to me that performances of the Bruch have become slower as violinists strive to extract every ounce of expression from the unforgettable melodies. Hagen, however, achieves similar timings to those of Fritz Kreisler in 1924 25, and without any expressive deficit. For the first movement’s second subject, the tempo only slackens significantly at the point where Bruch writes un poco più lento, creating a touching effect of reluctance to relinquish a beautiful moment. And in the Adagio the melodies flow easily, clearly distinguished from the more decorative passages. Hagen’s finale breathes youthful vitality, the chords of the main theme accomplished smoothly and effortlessly. She’s an outstanding musician and I eagerly await her next recording.